Гражданин К. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариус и указал, что в марте 2026 года нотариусом г. Никольска и Никольского района Пензенской области  была совершена исполнительная надпись по заявлению банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Просил суд об отмене исполнительной надписи нотариуса в связи с тем, что  требования взыскателя не являются бесспорными.

Судом установлено, что банк направил в адрес гражданина К. требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору. После чего обратился с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи, который совершил её и в этот же день направил заявителю уведомление о её совершении. Однако, заключительное требование, направленное банком должнику о досрочном возврате задолженности, и представленный нотариусу расчет задолженности содержали разные суммы.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволили суду сделать вывод о том, что совершенная нотариусом исполнительная надпись не соответствует всем требованиям закона, имеется основание для признания действий по совершению исполнительной надписи незаконными и ее отмене.

При таких обстоятельствах судом вынесено решение об удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Решение суда вступило в законную силу.