Arms
 
развернуть
 
442680, Пензенская обл., г. Никольск, ул. Московская, д. 11А
Тел.: (84165) 4-12-70
nikolsky.pnz@sudrf.ru
442680, Пензенская обл., г. Никольск, ул. Московская, д. 11АТел.: (84165) 4-12-70nikolsky.pnz@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.09.2025
Т.Д. Акатова: с 20 января 2026 года принудительные работы будут являться самостоятельным видом наказанияверсия для печати

Практика назначения наказания в виде принудительных работ была освещена на обучающем семинаре-совещании с судьями области, прошедшем в Пензенском областном суде. Докладчик, судья Пензенского областного суда Татьяна Дмитриевна Акатова, подчеркнула, что в 2024 году мировыми судьями принудительные работы назначены 14 лицам (что составляет менее 2% от общего числа осужденных мировыми судьями), районными судами – 86 лицам (около 2,5%). В первом полугодии 2025 года мировыми судьями принудительные работы назначены 4 лицам, районными судами – 36 лицам.

Основной целью данного вида наказания является трудоустройство осужденных в организации любых организационно-правовых форм. Осуждённые к принудительным работам обязаны трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного центра, и не вправе отказаться от предложенной им работы.

С принятием Федерального закона 23 июля 2025 года №218-ФЗ с 20 января 2026 года принудительные работы будут являться самостоятельным видом наказания и их станут назначать за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение впервые тяжкого преступления.

В настоящее время при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление, и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

«Принудительные работы не могут быть назначены при осуждении за тяжкое преступление лицу, имеющему не погашенную или не снятую в установленном законом порядке судимость, в том числе и при назначении ему наказания с применением части 1 статьи 64 УК РФ или части 3 статьи 68 УК РФ», - сказала Татьяна Дмитриевна.

Также она привела примеры из апелляционной практики Пензенского областного суда, рассказала о спорных моментах при назначении судами других видов наказаний, ответила на поступившие от судей вопросы.

Материал подготовлен с использованием информации с официального сайта Пензенского областного суда.

опубликовано 30.09.2025 16:35 (МСК)