| Прекращение уголовного дела за примирением сторон | версия для печати |
Постановлением Никольского районного суда Пензенской области уголовное дело и уголовное преследование в отношении гражданина У., обвиняемого в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Из материалов уголовного дела: гражданин У., управляя автомобилем, не снизил скорость движения автомобиля, которая бы обеспечивала в условиях недостаточной видимости при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не приняв во внимание расположенные на правой обочине автодороги предписывающий дорожный знак - «Пешеходный переход», а также дорожную разметку, не уступил дорогу пешеходу, переходившему автодорогу по пешеходному переходу, и совершил на него наезд в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате нарушения гражданином У. правил дорожного движения потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые оценены в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. До судебного разбирательства от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, который указал, что моральный вред и материальный ущерб ему возмещены в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Обвиняемый и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела. При таких обстоятельствах суд посчитал, что исправление обвиняемого возможно без привлечения его к уголовной ответственности, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
Постановление суда вступило в законную силу.
|
|